前NBA球员斯蒂芬·杰克逊近日在自己的播客上直接表达了对勒布朗·詹姆斯选择去一支本已具备争冠实力球队的不满态度。杰克逊说，他不干涉詹姆斯想去哪，但既然自称联盟第一人，跑去一支本来就能赢球的球队，这算什么挑战？他还提出反例：如果詹姆斯回到骑士，带着那支尚未成型的队伍拿下总冠军，那样的剧情才更配得上GOAT的讨论。

这句话之所以在球迷圈引发热议，是因为它触及了一个敏感问题：球星转会的职业动机与历史地位之间的关系。詹姆斯此前在采访中也曾表示“我不会把任何人放在我之上”，而支持者则反驳道——即便41岁，仍能场均拿到20+7+7，已经是历史得分王，4次总冠军、4次常规赛MVP和4次总决赛MVP的履历摆在那儿。再加上76人长期没有夺冠，詹姆斯此举被解读为为了赢球愿意大幅降薪，目的在于争冠而非“摘果子”。

同时也有更冷静的声音指出，一次自由球员决定不应成为将詹姆斯从GOAT讨论中剔除的理由，评价一个球员的历史地位要看其整个长达二十余年的职业生涯，而不是基于某次转会做出定论。这个话题没有明确的对错，更多是看个人立场：你是愿意为这位41岁的老将辩护，还是认同杰克逊认为这种选择会影响GOAT的争论？ 龙8国际登录